[자본의 미스터리: 서문] 원서 읽기

 

번역서이다보니, 간혹 이해가 안되는 문장이 있어서, 원서와 비교해서 읽어 보고 있다.

원서를 보면 맥락이 더 이해가 된다. 

모르는 사건들이 많아 중간 중간 책에서 언급한 사건과 인물도 찾아보면서 책을 읽느라

시간이 한참 걸린다. 원서 찾아보랴, 모르는 내용 찾아보랴..

그래도 작가님이 추천하신 책이니 끝까지 꼼꼼이 읽어봐야겠다.

 

---

 

• The triumph of capitalism only in the West could be a recipe for economic and political disaster.

•   [GPT] "자본주의의 승리가 서구에서만 일어나는 것은 경제적, 정치적 재앙을 초래할 수 있다."

 

 

• In the business community of the West there is a growing concern that the failure of most of the rest of the world to implement capitalism will eventually drive the rich economies into recession. 

• [GPT] "서구의 기업 공동체에서는 대부분의 다른 국가들이 자본주의를 도입하지 못하는 것이 결국 부유한 경제 국가들을 경기 침체로 몰아갈 것이라는 우려가 커지고 있다."

 

• As millions of investors have painfully learned from the evaporation of their emerging market funds, globalization is a two-way street: if the Third World and former communist nations cannot escape the influence of the West, nor can the West disentangle itself from them. 
• [GPT] "수백만의 투자자들이 신흥 시장 펀드의 증발로 고통스럽게 깨달은 바와 같이, 세계화는 양방향이다. 제3세계와 이전 공산국가들이 서구의 영향에서 벗어날 수 없는 것처럼, 서구 역시 그들과의 관계에서 벗어날 수 없다."

 

ChatGPT

신흥 시장 펀드의 증발에 대한 설명:

	시기/국가	발생 원인	결과	서구 경제에 끼친 영향	서구 경제에 끼친 피해
아시아 금융 위기	1997 태국, 인도네시아, 한국, 말레이시아, 필리핀	- 과도한 외채와 자본 유입 - 고정환율제와 통화 과대평가 - 금융 및 부동산 거품 - 외환 보유고 고갈 및 투기적 공격 - 글로벌 금리 상승에 따른 자본 유출	- 통화 가치 급락 및 대규모 실업 발생 - IMF 구제금융 지원 요청 - 경제 침체 및 사회 불안 증대 - 많은 기업들이 파산하거나 구조조정됨	- 글로벌 자본 흐름의 불안정성 증대 - 신흥시장에 대한 투자 회피 심리 확산 - 서구 금융 시장에서도 불확실성과 리스크 증가 - 아시아 국가들과의 교역 둔화	- 아시아 시장에서의 수출 감소로 인한 서구 기업의 수익 감소 - 금융 기관들의 대출 회수 문제 및 손실 발생 - 아시아 경제 침체가 세계 경제 성장률 둔화로 이어짐

러시아 금융 위기

1998 러시아

- 외채 급증 및 자본 유출 - 루블화 가치 폭락 - 글로벌 유가 하락에 따른 경제 타격

- 루블화 급락, 외환 보유고 고갈 - 러시아 정부의 디폴트 선언 - 경제 침체 및 인플레이션 급증 - IMF 구제금융 지원 요청, 그러나 신뢰 회복 어려움

- 국제 금융 시장에서의 불안정성 증대 - 유럽과 미국 은행들이 러시아와의 거래에서 큰 손실 - 국제 유가 하락으로 에너지 시장 영향, 서구 경제에도 타격

- 러시아의 디폴트로 인해 서구 은행들이 대규모 손실을 입음 - 에너지 가격 하락으로 유럽과 미국의 에너지 기업들이 수익 감소 - 러시아와의 거래 중단으로 유럽 기업들이 피해

 

 

• 일례로 1999년 12월 시애틀에서 개최된 세계무역기구WTO 회의와 그로부터 몇 개월 뒤 워싱턴에서 열린 IMIF/세계은행 회의를 저지하는 시위를 통해 일방적인 세계화 추진에 대한 분노가 극에 달했 다는 사실이 드러났다. 수많은 사람들이, "자유시장 경제는 사회와 충돌을 일으키고 자칫 파시즘까지 유발할 수도 있다고 지적했던 경제학자 칼 폴라니의 경고를 떠올리기 시작했다. 

 

 

아래는 1999년 시애틀 WTO 회의와 1999년 IMF/세계은행 회의에서 발생한 시위에 대한 설명

사건	배경	시위 원인	시위 내용	결과
1999년 시애틀 WTO 회의	- WTO 제3차 각료 회의 (11월 30일 ~ 12월 3일)	- 세계화가 초래한 경제적 불평등, 환경 파괴, 노동자 권리 침해 등 다양한 문제에 대한 불만	- 수만 명의 반세계화 운동가들이 참여한 대규모 시위 - 평화적 시위에서 경찰과의 충돌로 폭력 사태로 번짐	- 협상이 사실상 중단됨 - WTO의 무역 자유화 논의 차질 - 반세계화 운동의 상징적인 사건으로 자리잡음
1999년 IMF/세계은행 회의 (워싱턴 D.C.)	- IMF/세계은행 연례 회의 (4월)	- IMF와 세계은행의 구제 금융과 경제 구조 조정이 개발도상국에 미치는 부정적 영향에 대한 비판	- IMF와 세계은행의 정책에 반대하는 대규모 시위 - 경찰과의 충돌로 폭력적인 상황 발생 - IMF/세계은행의 세계 경제에 대한 영향 비판	- IMF/세계은행 정책에 대한 논란 증대 - 반세계화 운동의 목소리 확산 - 개발도상국에 대한 불만 증가

 

 

https://www.hankookilbo.com/News/Read/201611300429587465

 

시애틀 반세계화 시위 | 한국일보

 

반 세계화 운동 진영이 ‘시애틀 전투(The Battle of Seattle)’라 부르는 국제 연대시위가 1999년 11월 30일 시작됐다. 80여 개 국 1,300여 NGO 회원과 시민 5만여 명은 이날 오전 우루과이 라운드(UR)를 대체할 새로운 다자간무역협상의 의제를 도출하기 위해 시애틀에서 열린 세계무역기구(WTO) 제3차 각료회담장을 인간사슬로 에워쌌다. 시위대는 대표단의 출입을 봉쇄했고, 국제항만노조는 시애틀ㆍ타코마 항을 마비시켰다. 개막식 없이 오후 3시에 어렵사리 열린 본회의도 합의를 도출하지 못한 채 결렬됐고, 폐막식도 없었다. 시위대의 핵심 구호는 “WTO 뉴라운드 출범 반대”였다.

반 세계화 운동은 1990년대부터 본격화했다. 대처리즘ㆍ레이거노믹스로 상징되는 80년대 절정의 신자유주의는 WTO를 앞세워 국제 시장ㆍ교역 확대를 위한 다자간 투자ㆍ무역 협정에 박차를 가했다. 무역 장벽을 없애고 국제투자자의 권리를 보장하는 룰을 만들려는 거였다. 자본의 권리를 개별 국가의 자본에 대한 통제 권한 위에 두고, 위반시 국가 상대 제소권을 보장하자는 것. 그것은 선진 금융ㆍ산업자본주의 국가에 편파적으로 유리한 자본ㆍ상품ㆍ시장의 세계화였고, 제3세계 중심의 반세계화 운동 진영으로선 국제교역의 불균형ㆍ불평등과 노동조건 퇴보가 예견되는 길이었다. 선진국 노동자들도 생산기지의 해외 이전 등으로 인한 실업률 증가를 염려했다. 제3세계 외채 탕감 운동으로 시작된 ‘쥬빌리(Jubilee) 2000 캠페인’, 다자간 투자협정에 대한 국제 NGO 공동성명 등이 98년의 일이었다.

시애틀 시위는 4월 워싱턴에서 열린 ‘국제통화기금(IMF)ㆍ세계은행(IBRD) 연례회의’ 저지 시위와 9월 체코 프라하 ‘IMFㆍIBRD 연차총회’ 반대 시위 등으로 이어지며, 2001년 반세계화 대안포럼인 ‘세계사회포럼(WSF)’과 2003년의 ‘대안 세계를 위한 정상회담(SPAM)’ 등을 낳았다. 하지만 WTO 회원국들은 2001년 11월 카타르 도하에서 ‘뉴라운드’라 불리는 ‘도하개발어젠다’의 의제 등에 합의했다.

세계화 행보에 적극적이었던 선진국의 아킬레스건은 ‘노동 시장’의 세계화였다. 브렉시트와 트럼프 미국 대통령 당선으로 상징되는 근년의 반이민ㆍ고립주의와 극우 포퓰리즘의 득세는 가장 저열한 형태의 반 세계화였다. 최윤필기자

 

 

 

• [GPT] 아래는 칼 폴라니의 자유시장 경제에 대한 경고를 표로 정리한 내용입니다.

 

주제	주요 주장	경고
자유시장 경제의 위험성	자유시장 경제는 시장 효율성만을 추구하고, 사람들의 기본적인 필요와 사회적 관계를 무시한다. 경제적 자원의 배분에서 사회적, 인간적 측면을 고려하지 않는다.	시장 경제의 자율성이 과도하게 강조되면, 사회적 안정성을 해치고 불평등을 초래할 수 있다.
시장과 사회의 충돌	자유시장 경제는 사회적 보호 장치나 윤리적 기준을 무시하며, 시장의 자율성이 사회적 충돌을 일으킬 수 있다. 시장의 경쟁이 사람들의 기본적인 권리와 삶의 질을 위협할 수 있다.	시장 경제의 지나친 자율성은 사회적 갈등을 일으키고, 사회적 보호 장치나 윤리적 기준의 부재를 초래한다.
파시즘의 유발 가능성	자유시장 경제의 과도한 자유화가 정치적 파시즘을 유발할 수 있다. 경제적 불안정이 심화되면, 독재적 정권이 사회 질서를 유지하려는 수단으로 등장할 수 있다.	경제적 불평등과 사회적 불안정이 극심해지면, 파시즘과 같은 극단적인 정치 운동이 등장할 수 있다.
사회적 재구성의 필요성	경제 활동은 사회적 요구와 윤리를 반영해야 한다. 경제 시스템은 인간과 사회의 복지와 조화를 이루어야 하며, 시장 경제는 사회적 요구에 맞게 조정되어야 한다.	경제 활동은 단지 효율성을 추구하는 것이 아니라, 인간과 사회의 복지에 기여할 수 있도록 조정되어야 한다.

 

 

• [GPT]  다음은 아이티 역사에서 주요 사건을 원인과 결과로 나누어 정리한 표입니다:

연도	사건	원인	결과
1492	크리스토퍼 콜럼버스의 도착	크리스토퍼 콜럼버스가 신대륙을 탐험하기 위해 히스파니올라 섬에 도달.	아이티는 프랑스와 스페인의 식민지가 되고, 원주민들이 대거 사망.
1697	리스윅 조약	프랑스와 스페인 간의 전쟁 후, 조약에 의해 히스파니올라 섬이 나뉘게 됨.	아이티의 서쪽이 프랑스 식민지 생도밍고로 확정됨.
1791	아이티 혁명 시작	프랑스 혁명과 노예의 억압에 대한 반발, 경제적 불평등.	노예들이 반란을 일으키며 아이티 혁명이 시작되고, 결국 독립을 위한 기반이 마련됨.
1804	아이티 독립 선언	프랑스의 노예제와 식민지 지배에 대한 불만과 억압.	아이티는 프랑스의 식민지에서 독립하고, 세계 최초의 흑인 공화국이 됨.
1825	프랑스의 보상 요구	아이티가 독립을 선언한 후, 프랑스가 재산 손실에 대한 보상 요구.	아이티는 1억 5천만 프랑의 보상금을 지불하고, 프랑스와의 외교 관계를 맺음.
1843	보이어 대통령 축출	정치적 불만과 부패, 군사 쿠데타.	보이어가 축출되고, 정치적 혼란이 지속됨.
1915	미국 해병대의 점령	아이티의 정치적 불안정과 경제적 어려움, 미국의 이익 보호 필요성.	약 20년간의 미국 군사적 개입이 시작되고, 아이티는 경제적으로 미국에 의존하게 됨.
1934	미국 점령 종료	아이티 내 정치적 저항과 경제적 부담.	미국 군사 점령 종료, 그러나 아이티는 여전히 미국의 경제적 영향 하에 있음.
1957	뒤발리에 독재 시작	경제적 불안정과 정치적 혼란, 민중의 지지.	프랑수아 뒤발리에의 독재 시대가 시작되고, 억압적인 정권이 형성됨.
1971	프랑수아 뒤발리에 사망	프랑수아 뒤발리에의 자연사.	아들 장클로드 뒤발리에가 권력을 승계하고, '베이비 독'으로 불림.
1986	장클로드 뒤발리에 축출	대중의 반발과 정치적 불만, 경제적 위기.	장클로드 뒤발리에가 축출되고, 아이티는 민주화의 길로 나아가게 됨.
1991	아리스티드 대통령 당선 및 축출	경제적 불평등과 민주주의를 요구하는 민중의 압박.	아리스티드는 당선되었으나 군사 쿠데타로 축출되며, 정치적 혼란이 계속됨.
1994	아리스티드 복귀	군사 쿠데타 후, 국제 사회의 압력과 미국의 개입.	미국의 군사적 개입으로 아리스티드가 복귀하고, 정치적 안정이 회복됨.
2004	아리스티드의 두 번째 축출	반정부 시위와 무장 반란, 정치적 불안정.	아리스티드는 다시 축출되고, 유엔 평화유지군이 파병됨.
2010	대지진 발생	아이티의 지각 활동으로 발생한 강력한 지진.	약 23만 명이 사망하고, 많은 지역이 파괴되며, 복구 작업에 어려움이 따름.
2016	허리케인 매튜	허리케인 매튜의 강력한 바람과 폭우.	아이티 남서부 지역에 큰 피해를 주고, 복구 작업이 지연됨.
2021	조브넬 모이즈 대통령 암살	정치적 불안정, 부패와 경제 위기.	대통령 암살 후, 정치적 혼란이 심화되며 국가의 불안정이 지속됨.

 

• In Haiti, the poorest nation in Latin America, the total assets of the poor are more than 150 times greater than all the foreign investment received since the country’s independence from France in 1804. If the United States were to hike its foreign-aid budget to the level recommended by the United Nations – 0.7 percent of national income – it would take the richest country on earth more than 150 years to transfer to the world’s poor resources equal to those that they already possess. 
• [Goover]  

아이티는 라틴 아메리카에서 가장 가난한 나라로, 이곳의 빈곤층이 보유한 총 자산은 1804년에 프랑스에서 독립한 이후 아이티가 받은 모든 외국 투자의 합계보다 150배 이상 많습니다. 이는 매우 놀라운 수치로, 외국의 지원과 투자보다 아이티의 빈곤층 스스로가 가지고 있는 자산이 얼마나 큰지를 보여줍니다.

또한, 만약 미국이 유엔에서 권장하는 국외 원조 예산 수준인 국가 소득의 0.7%로 지원을 확대한다면, 세계에서 가장 부유한 나라인 미국이 아이티를 비롯한 세계의 가난한 사람들에게 현재 빈곤층이 보유하고 있는 물질과 같은 자원을 전달하는 데 150년 이상의 시간이 걸릴 것이라고 합니다. 이러한 대조는 국제 원조가 실제로 가난한 국가의 빈곤 문제를 어떻게 해결하고 있는지에 대한 심각한 고민을 불러일으킵니다.

하지만 이러한 자산들은 그 자체로는 경제적인 가치를 제대로 인정받지 못하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 많은 빈곤층은 소유권이 제대로 기록되어 있지 않은 땅에 집을 짓고 있으며, 불법적인 사업 형태를 유지하여 자산의 활용이 극도로 제한적입니다. 이로 인해 이들은 자산을 자본으로 전환하거나 대출 담보로 활용하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 반면, 서구 국가들에서는 모든 자산이 적절한 문서화 과정을 거쳐 경제와 연결되어 있기 때문에 자산의 가치를 극대화할 수 있는 구조가 마련되어 있습니다.

결론적으로, 아이티의 빈곤층이 보유한 자산의 양은 외국 투자의 양을 압도하지만, 그 자산이 제대로 활용되지 못하는 구조적 문제로 인해 경제적 자산으로서의 가치를 잃고 있는 상황을 보여줍니다. 이러한 현실은 단순한 외국 지원의 확대만으로는 해결될 수 없는 복잡한 사회 경제적 맥락을 반영하고 있습니다.

 

 

• [번역서] 인간이 시도하는 가장 위대한 도전 가운데 하나는, 실제로 존재한다는 사실을 알지만 그 실체를 볼 수 없는 것을 이해하고 접근하는 일이다. 실존하는 유용한 것이라고 해서 모두 가시적인 형체를 지닌 것은 아니다. 예를 들어, 시간은 실존하지만 오직 시계나 달력을 통해 명시화될 경우에만 효율적으로 관리할 수 있다. 

 

 

• But it is not only ex-communist and Third World countries that have suffered all of these problems. The same was true of the United States in 1783, when President George Washington complained about ‘banditti . . . skimming and disposing of the cream of the country at the expense of the many’. These ‘banditti’ were squatters and small illegal entrepreneurs occupying lands they did not own. For the next hundred years, such squatters battled for legal rights to their land and miners warred over their claims because ownership laws differed from town to town and camp to camp. Enforcing property rights created such a quagmire of social unrest and antagonism throughout the young United States that the Chief Justice of the Supreme Court, Joseph Story, wondered in 1820 whether lawyers would ever be able to settle them.
• [GPT] 그러나 이러한 문제를 겪은 것은 전직 공산주의 국가나 제3세계 국가들뿐만이 아닙니다. 1783년, 조지 워싱턴 대통령이 ‘나라의 크림을 훔치고 처분하는 산적들’에 대해 불평했을 때, 미국도 같은 문제를 겪고 있었습니다. 이 ‘산적들’은 자신이 소유하지 않은 땅을 점유하고 있던 불법 정착민과 소규모의 불법 사업자들이었습니다. 그 후 100년 동안 이들 불법 정착민은 자신의 땅에 대한 법적 권리를 얻기 위해 싸웠으며, 광부들은 서로의 광산 채굴권을 두고 다투었습니다. 소유권 법이 마을이나 광산촌마다 달라서, 재산권을 강제하는 일은 신생 미국에서 사회적 불안과 갈등을 심화시켰습니다. 이러한 상황에 대해 1820년 당시 대법원장인 조지프 스토리는 변호사들이 이 문제를 해결할 수 있을지 의문을 제기했습니다.

 

100년 이상 미국 역사에서 재산권과 관련된 분쟁이 오래 지속된 대표적인 사례 중 일부를 소개할 수 있습니다:

1. Homestead Act (1862)와 토지 분쟁

• 배경: 1862년, 아브라함 링컨 대통령은 Homestead Act를 통해 서부 개척을 장려하기 위해 사람들에게 160에이커(약 65헥타르)의 땅을 무상으로 제공했습니다. 이 법은 서부 지역에 정착하려는 사람들에게 중요한 기회를 제공했지만, 이로 인해 땅의 소유권을 두고 여러 갈등이 발생했습니다.
• 분쟁: 많은 사람들이 땅을 차지하기 위해 경쟁했지만, **불법 정착민(Squatters)**들이 무단으로 땅을 점유하는 일이 잦았고, 정부가 이를 공식적으로 승인하지 않으면 법적 소유권을 주장할 수 없었습니다. 이로 인해, 같은 땅을 두고 여러 세력이 충돌했으며, 이러한 갈등은 일부 지역에서 20세기 초까지 계속되었습니다.

2. 자유 금광과 채굴권 분쟁 (Gold Rush)

• 배경: 1848년 캘리포니아 골드 러시가 시작되면서, 많은 광부들이 금을 채굴하기 위해 서부로 몰려들었습니다. 하지만 금광의 소유권에 대한 법적 정의가 명확하지 않아 많은 갈등이 발생했습니다.
• 분쟁: 채굴권을 둘러싼 다툼은 몇 십 년 동안 지속되었습니다. 1850년대 초, 채굴권을 먼저 확보했다고 주장하는 사람들이 많았지만, 다른 이들이 무단으로 금을 캐거나 채굴권을 침해하면서 폭력적인 충돌이 일어나기도 했습니다. 채굴권을 주장하는 소송이 여러 해에 걸쳐 계속되었고, 일부 지역에서는 1900년대 초까지도 이러한 분쟁이 계속되었습니다.

3. 자유 토지와 인디언과의 충돌

• 배경: 미국이 서부를 확장하면서 원주민 토지를 점령하려는 움직임이 있었고, 이에 따라 원주민들과의 충돌이 일어났습니다. 많은 불법 정착민들은 원주민들이 거주하던 땅을 무단으로 점유하며 자신들의 재산권을 주장했습니다.
• 분쟁: 이 문제는 인디언 전쟁과 법정 다툼을 초래했으며, 실제로 19세기 후반까지 지속되었습니다. 일부 경우, 불법 정착민들은 원주민들이 떠난 후 자리를 차지했으며, 이러한 땅에 대한 소유권 논쟁은 20세기 초에도 계속되었습니다.

4. 오클라호마 땅 쟁탈전 (Land Rushes)

• 배경: 1889년 오클라호마 지역에서 정부는 토지를 개방하여 누구나 자유롭게 정착할 수 있도록 했습니다. 이른바 오클라호마 랜드 러시는 사람들이 단 기간에 대규모로 토지를 차지하려는 경쟁을 벌인 사건입니다.
• 분쟁: 땅을 두고 불법 정착민과 공식적으로 개척을 신청한 사람들 간의 경쟁과 충돌이 일어났습니다. 당시 땅을 차지한 사람들은 법적으로 권리를 주장하려 했지만, 이와 관련된 법적 분쟁은 몇 십 년에 걸쳐 지속되었습니다.

이러한 사례들은 재산권과 토지 소유권을 둘러싼 분쟁이 단기적인 문제가 아니라 오랜 시간 동안 사회적, 법적 갈등을 일으켰음을 보여줍니다.

 

 

• That past is many nations’ present. The Western nations have so successfully integrated their poor into their economies that they have lost even the memory of how it was done, how the creation of capital began back when, as the American historian Gordon Wood has written, ‘something momentous was happening in the society and culture that released the aspirations and energies of common people as never before in American history.’1 The ‘something momentous’ was that Americans and Europeans were on the verge of establishing widespread formal property law and inventing the conversion process in that law that allowed them to create capital. This was the moment when the West crossed the demarcation line that led to successful capitalism – when it ceased being a private club and became a popular culture, when George Washington’s dreaded ‘banditti’ were transformed into the beloved pioneers that American culture now venerates.
• [GPT] 그 과거는 많은 나라들의 현재이기도 하다. 서구 국가들은 그들의 가난한 사람들을 경제에 성공적으로 통합시켰기 때문에, 그들이 그것을 어떻게 해냈는지, 자본이 어떻게 창출되었는지에 대한 기억조차 잃어버렸다. 미국 역사학자 고든 우드가 쓴 것처럼, "어떤 중대한 일이 사회와 문화에서 일어나면서 그 어느 때보다 평범한 사람들의 열망과 에너지를 발산하게 했다." 이 "중대한 일"은 미국인들과 유럽인들이 광범위한 공식 재산법을 확립하고, 그 법에서 자본을 창출할 수 있도록 하는 전환 과정을 발명하려는 찰나에 있었다. 이것이 서구가 성공적인 자본주의로 나아가는 분수령을 넘은 순간이었다. 서구는 더 이상 개인적인 클럽이 아니라 대중 문화를 형성하게 되었고, 조지 워싱턴이 두려워했던 ‘산적들’은 이제 미국 문화에서 사랑받는 개척자로 변모하게 되었다

---

 

• 비트모빅 디스코드 커뮤니티

https://discord.gg/btcmobickhub
 

 

• 비트모빅/비트코인 블록체인 커뮤니티: 비커스

https://www.bkrs.io/kr/auth/signup?ref=66f9256810622670a6b33d75

 

• 모빅 매니아: 시세 및 P2P 거래 앱

https://mobickmania.com/